CULMINA NEGOCIACIÓN DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA
Propiedad Intelectual del TLC avanza en un 80%
En el tema de las patentes no se registró progreso
 
La Mesa de Propiedad Intelectual en Washington, que busca alcanzar un acuerdo para lograr un tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos, reportó ayer un avance del 80 por ciento.
Las reuniones de esta mesa se realizan desde hace una semana y se discuten temas referidos a los Derechos de Autor, Observancia, Transferencia Tecnológica e Indicaciones Geográficas.
“Se han concluido algunas secciones de este capítulo lo cual permitirá abordar temas más sensibles con relativa calma”, dijo el jefe del equipo negociador peruano, Pablo de la Flor.
Al respecto, reveló que la negociación de la Sección de Transferencia de Tecnología, tema propuesto por los negociadores andinos, culminó con el título de Promoción en la Innovación y Desarrollo Tecnológico.
“Este tema constituye un elemento importante, pues no hay posibilidad de tener un régimen coherente en materia de protección a los derechos de propiedad intelectual si es que la normativa no colabora a impulsar la innovación y el desarrollo tecnológico de nuestros países”, enfatizó. 
 
Observancia
Un tema relacionado a la transferencia de tecnología es la “Observancia”, cuyo objetivo es defender los derechos de propiedad intelectual a través de acciones administrativas, judiciales e incluso medidas en frontera (aduanas).
Esta sección también fue concluida y uno de los temas bastante debatido fue el régimen de “daños preestablecidos o mecanismo de indemnizaciones”.
De la Flor aseveró que en el texto se estableció que en caso de afectaciones a los derechos de propiedad intelectual (derechos de autor y marcas), se indemnizará al afectado frente a la violación de sus derechos.
En materia de observancia, el Perú se ha comprometido a incorporar en el Código Penal el delito referido al etiquetado y empaquetado de CD piratas o software pirata.

Marcas casi concluidas
o Los andinos insistieron en separar el régimen “marcario” con el de las “indicaciones geográficas a denominación de origen”. En el caso de las marcas el Perú concluyó con el tema, mientras que en indicaciones geográficas, la discusión sigue pendiente.
En el Perú existe un género denominado “indicaciones geográficas” que contiene a su vez las especies referidas a las “denominaciones de origen” y las “indicaciones de procedencia”.
Las indicaciones geográficas son derechos de propiedad que potencian a aquellos países que son capaces de generar productos diferenciados en razón de sus condiciones peculiares de geografía, clima, entre otros. 
Pero el régimen estadounidense de indicaciones geográficas es distinto al de los andinos. Mientras que para el primero se maneja a través de marcas, los andinos tienen un tratamiento que es de denominación de origen o de procedencia.
Ayer también se inició la discusión de uno de los temas sensibles: “la patentabilidad”, en el que no se registraron avances.