editorial

TLC, consenso y desarrollo
El TLC implica ingresar de lleno al mundo globalizado con sus riesgos, pero también con sus inmensas posibilidades.

El Gobierno actual se comprometió para que el país suscribiera un tratado de libre comercio con Estados Unidos, después de largas negociaciones se llegó a un consenso entre ambas delegaciones, y su final auspicioso resulta reflejo de un arduo trabajo de meses. Como sabemos, se trata de un asunto polémico en el cual los sectores afectados –positiva o negativamente– hablan en voz alta, sea a favor o en contra del mencionado tratado.
Esta columna no es el lugar indicado para analizar los aspectos favorables y desfavorables de su suscripción, pero sí debemos señalar que, asumiendo la existencia de beneficiarios y perjudicados en este proceso, lo importante es afirmar con claridad –según lo demuestra la historia de la humanidad– que todo progreso acarrea riesgos y menoscaba a algún sector de la población. Desde nuestra perspectiva, lo esencial es velar por el interés nacional y éste se encuentra directamente en los sectores más dinámicos que comandarán el crecimiento económico y el progreso social: la agricultura moderna que podrá exportar al enorme mercado estadounidense; la industria capaz de vender al exterior y aquellos sectores primarios aptos para fabricar artículos con valor agregado.


La razón de preferir a los sectores idóneos para acomodarse con creatividad a la globalización es sencilla: ellos generarán con dinamismo el desarrollo acelerado de nuestra economía durante el próximo quinquenio, de modo que pasemos del crecimiento actual de 6 por ciento a un 8 por ciento o 9 por ciento, con lo cual las mayorías pobres empezarían a hallar empleos mejor remunerados y elevar su calidad de vida. El crecimiento y, en general, la existencia de una economía activa gestan que el Estado recaude más impuestos, tenga mayor capacidad para mejorar los servicios públicos, como educación o salud, destine más dinero a los programas sociales y subsidie a los sectores pobres perjudicados con este proceso. El aspecto central de una transformación de esta característica es buscar que los sectores rurales y pobres de los Andes se adapten a la globalización, insertándose en cadenas productivas cuyo objetivo primordial sea la exportación.
Para terminar, queremos insistir en una idea que mencionamos en anteriores ocasiones: la alternativa de algunos sectores temerosos del cambio parece ser, aun cuando no lo digan de manera explícita, el mantenimiento de una situación de mediocre quietud ajena a los riesgos, pero por este mismo motivo incapaz de acceder a los frutos del progreso.