La televisión estatal de Chile difundió un informe periodístico en el que se denuncia que el ex presidente y líder histórico de la Democracia Cristiana, Eduardo Frei Montalva, había sido en realidad víctima de un sofisticado homicidio perpetrado por los sicarios de la siniestra dictadura encabezada por el incalificable Augusto Pinochet. El informe confirma las especulaciones tejidas poco tiempo después de la muerte de Frei, una de las teorías era que un médico, ligado a la siniestra Dina había provocado intencionalmente una septicemia en el paciente, después de que fuera operado de una hernia.
El asunto es creíble porque Frei fue un personaje odiado por los agentes de la dictadura, y se le consideraba de especial peligrosidad: era un político moderado que en setiembre de 1973 apoyó el golpe, tras haber liderado la oposición al gobierno izquierdista de Allende; anticomunista decidido, era muy bien visto por los líderes políticos de Estados Unidos y Europa occidental, así como por el Vaticano y la Iglesia católica. La oposición de Frei anulaba el argumento de la dictadura en el sentido de que sus adversarios eran “comunistas”. Esta información me tocó en lo personal porque se hizo referencia a la muerte del general Lutz, jefe de Inteligencia cuando ocurrió el golpe. Fui amigo de la hija de este general cuando él era agregado militar de Chile y ella (María Olga) estudiaba Ciencias Sociales en la Universidad Católica. Estuvimos en su casa –en Santiago– el sábado 8 de setiembre de 1973, cuando el golpe estaba prácticamente armado. Recuerdo que ella y su hermana estaban convencidas de que su padre fue asesinado por orden de Pinochet, debido a que deseaba una pronta transferencia del poder a los civiles.
Eduardo Frei Montalva fue uno de los más destacados líderes políticos de América Latina; abogado y periodista, participó en política desde muy joven; profundamente católico, era un hombre de honradez acrisolada y profundo sentido moral, a los que añadía sus firmes convicciones democráticas.


Además, es uno de los mejores presidentes de Chile: empezó la reforma agraria multiplicando el número de propietarios de tierras; inició la participación del Estado en la gran minería del cobre, el antecedente de la empresa estatal Codelco, creada por Allende, y que, en esencia, se mantiene hasta hoy con excelentes resultados; sus obras en vivienda, educación, salud, materno- infantil y planificación familiar tuvieron un claro tinte progresista, es decir, con un sesgo a favor de los pobres.
De comprobarse plenamente esta denuncia, se confirmaría el carácter siniestro y oscurantista de la dictadura chilena.

Pilar Marín Bravo. Periodista
Investigación y rol universitario
La reciente disposición legal que establece la absorción del Instituto Nacional de Investigación y Capacitación de Telecomunicaciones (Inictel) por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y la Universidad Nacional de Ingeniería plantea un desafío muy grande para la universidad peruana, pues marcará una pauta en el trabajo que debe desempeñar la universidad nacional en la investigación que tanto necesita el país.
Más allá de las reacciones a favor o en contra de la norma, uno de los puntos débiles de las universidades es la carencia de recursos suficientes para promover la investigación aplicada. La insuficiencia de infraestructura, equipos y financiamiento necesarios para atender la demanda de investigación aplicada a la realidad que vive y requiere el país siempre ha sido una constante en todos los espacios de debate sobre la problemática universitaria. El Inictel –una institución con más de 30 años de trabajo dedicados al campo de la investigación en telecomunicaciones– ha contribuido en los últimos tiempos al desarrollo de nuevas tecnologías al servicio del bienestar de la población. Sus campos son tan diversos, que van desde estudios sobre los efectos de la radiación no ionizante, equipos de telecardio y cardiocell para facilitar la atención de un paciente con problemas cardíacos, hasta un sistema de comunicación para personas con dificultades de discapacidad auditiva.


Lo importante en este proceso de fusión y transferencia de funciones es que el Estado garantice la adecuada distribución de recursos para que los objetivos se cumplan.
Esta transferencia de funciones le dará a la universidad la oportunidad de poner a prueba su capacidad de gestión, con el fin de ampliar su espectro de responsabilidades en la ejecución de tareas de investigación en tecnología.
Si bien ésta no constituye una tarea ajena a las universidades, la experiencia de tener a su cargo gran parte de las funciones de una entidad de este tipo permitirá visualizar otras posibilidades de mayor participación de las casas de estudio en el trabajo de fomentar la investigación en otros campos del conocimiento que también esperan atención.