No escatima críticas a la administración del actual burgomaestre

Teresa Mariscal Córdova
tmariscal@editoraperu.com.pe

¿Considera que el reciente debate fue productivo?
–Altamente productivo y útil porque demostró la abundancia de planteamientos para resolver los problemas de la ciudad, así como la capacidad de los candidatos que hemos participado de conversar y conciliar, primera habilidad que debe tener un alcalde.

¿Cree que todo fue positivo?
–Lo defectuoso fue la falta de propuestas. Pero calificaría por lo menos siete de cada diez planteamientos expuestos como constructivos.

¿Primaron la improvisación y el nerviosismo, como dicen algunos medios?
–Sin duda, porque hay gente que aún no está entrenada para dirigir un municipio. Algunos tenemos propuestas a partir de la experiencia real, como yo que soy ingeniero y he sido regidor. El alcalde en ejercicio también cuenta con experiencia municipal, pero es abogado y está dedicado a labores de carácter más bien administrativo. Trabajó estrechamente con el gobierno de Fujimori y luego su bancada se unió a Montesinos.

¿Participará en el debate que promueve Castañeda?
–No tengo problema en debatir con Castañeda en cualquier fecha o lugar, pese a que mientras los diez candidatos exponíamos nuestros planteamientos, él, sarcásticamente, se presentaba a la misma hora en un canal privado, donde lo entrevistaron dos horas y usó los materiales del municipio, como maquetas, para promocionarse. Donde lo halle le diré que “ya fue”, por su negativa a polemizar el pasado domingo.

¿La tendencia era hacer causa común para atacarlo, como él sostiene?
–Eso no es cierto. Lo que pasa que como él no ha rendido cuentas de muchas de sus obras, y al temer que se las solicitáramos, nos tildó de mentirosos e hipócritas. Está nervioso. En el debate hemos sido muy prolijos. La gente evaluará su actitud antidemocrática y hasta las encuestas que lo favorecían han empezado a desinflarse aceleradamente.