El Congreso tendrá que efectuar un análisis detallado del caso de Cecilia Chacón (GPF), ya que en el proceso que se le sigue pueden existir elementos políticos, advirtió Aurelio Pastor (PAP), presidente de la Comisión de Constitución del Parlamento.
¿Qué opinión le merece que a la congresista Cecilia Chacón la declaren rea contumaz?
–Su caso tiene que ser analizado con la mayor objetividad y detalle porque está involucrada en un juicio en donde se juzga a ex funcionarios de un gobierno anterior, como es el de Alberto Fujimori. Entonces, quiérase o no, pueden existir algunos elementos políticos. Lo que tenemos que ver es que éstos no influyan en el análisis jurídico que hay que hacer.
¿Cuándo se hará ese análisis?
–El análisis mayor se hará cuando la Corte Suprema le pida formalmente al Parlamento que le levante la inmunidad de arresto que tiene, porque en ese momento también se estará solicitando la opinión del Congreso sobre este asunto y allí podremos hacerlo sin que nadie interprete que estamos interfiriendo con la labor del Poder Judicial.
¿La inmunidad de arresto debe ser modificada?
–En lo absoluto, porque ello implica que el Parlamento dé su opinión sobre el tema y que tenga la posibilidad de eliminar todo atisbo de persecución política.
¿La inmunidad es necesaria para el funcionamiento del Congreso?
–No hay Parlamento sin inmunidad, porque de lo contrario los investigados empiezan a hostigar a los investigadores y entonces el Legislativo pierde su esencia fiscalizadora.

Reforma electoral debe esperar
Sólo después que se aprueben las modificaciones constitucionales sobre el capítulo de la administración de justicia, la Comisión de Constitución del Congreso iniciará el análisis de la propuesta para reformar el sistema electoral. Su presidente, Aurelio Pastor Valdivieso, precisó que en las últimas horas se inició el análisis de un nuevo texto, de sólo once artículos, referido a ese tema.

Éste contempla una modificación al artículo 141° de la Carta Magna, estableciendo, entre otros puntos, que la Corte Suprema se constituya como sala única y que esté compuesta por catorce miembros titulares.
La nueva propuesta también modifica aspectos fundamentales referidos al funcionamiento del Consejo Nacional de la Magistratura y del Tribunal Constitucional.“Nos interesa que esta propuesta salga cuanto antes porque sino la Comisión de Constitución no podrá ver las reformas electorales”, advirtió el parlamentario.