BENEFICIOS. PRESIDENTE DE CONSULTORA MAXIMIXE AFIRMA QUE CAPITALES NO SE HARÁN ESPERAR
Inversiones, primer impacto
- Precisa que se crearán empresas y mayor trabajo productivo
- Regiones captarán más capitales pues ahí están las áreas subexplotadas
Patricia Escudero Ascencio
pescudero@editoraperu.com.pe


El Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos se firmó con el objetivo de incrementar las exportaciones hacia ese mercado. Sin embargo, su primer impacto sobre la economía nacional se reflejará en el importante incremento de inversiones, en el mismo año que comience a aplicarse el acuerdo y en magnitudes importantes. El economista Jorge Chávez Álvarez, presidente ejecutivo de la consultora Maximixe, afirma que los sectores más beneficiados serán el agroexportador, maderero, turismo, entre otros.


¿Cuáles serán las primeras manifestaciones, el primer impacto del TLC en nuestra economía?
–Primero que nada, la economía sentirá la llegada de inversiones desde el primer año de aplicación del tratado y como consecuencia de ello se crearán más empresas y habrá más empleo. Aunque en el primer año el impacto en el empleo no será muy sustantivo, sí lo será a partir del segundo año.


¿A qué sectores cree que lleguen con prioridad estas inversiones?
–A la agroexportación, a la artesanía y la joyería para exportación, a la industria de productos químicos, a la industria maderera y todos sus derivados, al turismo, la acuicultura y la pesca.


¿Existen cálculos de cuánto podrían incrementarse las inversiones?
–Calculo que fácilmente habrá en el primer año 1,500 millones de dólares adicionales de inversión, y los siguientes años pueden subir a 2 o 3 mil millones de dólares por año.


¿Estos cálculos se basan en la experiencia chilena o mexicana?
–No. Son sobre la base de las intenciones de inversión que tienen los empresarios vinculados con el mercado estadounidense, y considerando las intenciones de inversión de otros inversionistas. Es una percepción de la magnitud que tendrán las inversiones.


¿El impacto del TLC será mayor en las inversiones o en las exportaciones?
–Digamos que uno firma un tratado de este tipo para exportar más y aun cuando el impacto debería ser mayor en las exportaciones, la experiencia demuestra que la inversión suele crecer más en los primeros cinco a 10 años de lo que crecen las exportaciones. En México y Chile sucedió así, aunque el caso podría ser distinto.


¿Eso genera algún desfase en el desarrollo económico?
–Al contrario, porque a mayor inversión se genera más capacidad para exportar. Si no hubiera suficiente inversión, no sería tan acelerado el proceso de crecimiento de las exportaciones.


¿Y existen condiciones para que la inversión sea descentralizada?
–Las que más se beneficiarán con las inversiones son las regiones porque es ahí donde están las áreas subexplotadas que pueden elevar sustancialmente la productividad con un poco de inversión, así como producir bienes que Estados Unidos no produce y que sí demanda cada vez más, como son los productos naturales y otros nuevos.


¿Qué hacer para posicionar el país como un buen lugar para invertir?
–Tenemos que hacer un trabajo a nivel de regiones, de macrorregiones, desarrollar bancos de proyectos, organizar foros de inversionistas con bancos de proyectos, desarrollar fondos de inversión especializados por líneas de negocio de exportación, fondos de inversión de riesgo a nivel de macrorregiones. Esa es una labor mixta en la que deben participar los sectores público y privado.


¿Y en qué momento comenzaremos a sentir la competencia de la producción estadounidense?
–La competencia de los productos estadounidenses va a ser muy tenue. Se presentará principalmente en algunos productos, como el algodón, pero no diría que habrá un impacto muy negativo, porque hay períodos de desgravación para varios productos sensibles, de modo que no se dará de golpe la reducción del arancel a cero. Creo que hay tiempo suficiente para prepararse.


¿Nos hemos preparado para contrarrestar esa situación?
–Es importante que el fondo de compensación previsto se viabilice, pero no debe significar una entrega de dinero a mano abierta sino que debe invertirse en reconversión de cultivos, en elevación de la productividad, en asistencia técnica, en innovación tecnológica, en uso de nuevas semillas, en investigación y desarrollo. El fondo debe invertirse ahí y no quedarse en el bolsillo de algunos porque terminaría siendo un gasto.


¿Y qué es lo primero que nos llegará de Estados Unidos en este intercambio?
–Básicamente maquinarias, equipos y algunos servicios.