El magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Ernesto Álvarez Miranda pidió a los fonavistas no aferrarse al referéndum sobre la devolución de los aportes al Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) y les recomendó ser receptivos a la propuesta de solución que plantee el Poder Ejecutivo a sus demandas.
Añadió que si bien la consulta popular es una opción jurídicamente válida, es también la más “larga y complicada”, porque para ello el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tendría que variar su posición en contra de esta consulta, o que el Poder Judicial, a través del juez de la causa, ordene su convocatoria.
Álvarez Miranda juzgó que la posibilidad de una devolución de aportes, sin referéndum y no de manera individualizada, como dejó entrever el Gobierno, es más rápida y además legítima, porque busca cumplir con el resarcimiento de un derecho, sin esperar el pronunciamiento popular.
“Creo que los fonavistas no deberían aferrarse al referéndum, sino ser más permeables a la propuesta que se les haga desde el Gobierno”, declaró a la agencia Andina.
En ese sentido, descartó que detrás de la negativa exista algún interés político o electoral, y se mostró confiado en que a través del diálogo se logre un consenso que beneficie a los demandantes.
Por otro lado, el magistrado constitucional consideró que la lección que ha dejado este tema al TC es que ahora debe ser más prudente y prevenir mejor las consecuencias sociales, económicas y políticas de sus fallos.