OMC. LOS PAÍSES TRADICIONALMENTE PROTECCIONISTAS AHORA DEFIENDEN SUS POSICIONES de apertura
La coyuntura alimentaria cambia roles en negociación
Liberales en comercio imponen restricciones a la exportación.
Brasil decidió interrumpir sus ventas al exterior del arroz.

La crisis alimentaria invirtió los roles en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Así, grandes exportadores agrícolas como Argentina, Brasil e India, tradicionalmente liberales en el comercio mundial, imponen ahora restricciones a la exportación, mientras los proteccionistas defienden sus posiciones liberales.

Para enfrentar la escasez alimentaria y el aumento en los precios de los productos alimenticios, Argentina, Brasil, Vietnam, India y Egipto impusieron recientemente limitaciones a la exportación de algunos productos.

Pero en las negociaciones de la ronda de Doha sobre la liberalización del comercio en el seno de la OMC, Argentina y Brasil pertenecen justamente al Grupo de Cairns, el más agresivo en materia de apertura comercial.

Así, las nuevas medidas adoptadas por estos países en desarrollo incomodan incluso a sus representaciones en Ginebra, donde se ubica la sede de la OMC.

De acuerdo con Afp, algunos funcionario brasileños “no comprenden” a su gobierno, que la semana pasada anunció la interrupción de sus exportaciones de arroz y la subasta de una parte de sus reservas para contener el alza de los precios.

Esos funcionarios reconocieron que este “elemento de intervención en los mercados” podría ser mal percibido en las negociaciones ante la OMC.

No obstante, el acuerdo sobre la agricultura firmado en el marco del GATT (Acuerdo General sobre las Tarifas Aduaneras y el Comercio) en 1994, los países en desarrollo pueden imponer restricciones a la exportación.

Ilusión
Aprovechando la situación que coloca a los países emergentes en falso con relación a su discurso en las negociaciones, el comisario de Comercio europeo, Peter Mandelson, dijo que la tasación de las exportaciones o las cuotas sólo otorgan una “ilusión de seguridad alimentaria”.

Para los observadores de los países en desarrollo, los impuestos a la exportación corren el riesgo de empeorar el abastecimiento de los más desfavorecidos.

Las restricciones a la exportación “podrían colocar a los países pobres que dependen de las importaciones en una situación aún más volátil y crítica de lo que es actualmente”, dijo Carin Smaller, directora del centro Institute for Agriculture and Trade Policy en Ginebra.

Los países africanos, como Ghana, Senegal, Costa de Marfil y Camerún dependen largamente de importaciones como el arroz de India, la soja de Brasil o el trigo de Argentina.

Los miembros del Grupo de Cairns han pedido insistentemente a la Unión Europea y Estados Unidos que rebajen las tarifas aduaneras para permitir un mayor ingreso de sus productos alimenticios.

De interés
Caso japonés

1) Ese gobierno manifestó su descontento por la decisión de Brasil de interrumpir sus exportaciones de arroz.
2) Solicitó que el tema sea tratado el miércoles ante el comité agrícola en la OMC.
3) Este país es un importador neto de productos agrícolas e impone aranceles disuasivos a las importaciones de arroz, del orden del 500 por ciento.
4) Tokio plantearía obligar a los países que imponen restricciones a notificarlas a la OMC en un plazo de 90 días y a justificarlas. Además, las esas medidas no podrían durar más de un año.

Datos
Argentina, uno de los principales productores de trigo del mundo y sexto exportador mundial, mantiene cerradas las exportaciones de trigo y limitó las de carne vacuna.

India, que recientemente suspendió sus exportaciones de arroz, prometió suministrar a Senegal 600 mil toneladas de este cereal por año, durante seis años.